【AI Together 優選】AI 寫不出你的味道，是因為它還沒讀過你的生意

新會員註冊記得輸入邀約碼 DP096 【點擊註冊連結】

很多老闆現在用 AI 的第一句話，都是：「幫我寫一篇銷售文案。」幾秒鐘後，文章出來了。標題很順，段落很完整，產品賣點也有，甚至還會幫你補一段看起來很有說服力的行動呼籲。可是我看過太多這種文章，心裡常常只有一個感覺：它什麼都像，唯獨不像這家公司。

不像你的產品，不像你的客戶，不像你的成交方式，也不像老闆平常講話的味道。這不是 AI 不會寫，也不是模型太弱。真正的問題是，你叫它寫文案之前，沒有先讓它讀懂你的生意。

我現在看 AI 文案，第一個不問它寫得漂不漂亮。我先問：這篇文章有沒有你的成交經驗？

你以為它在寫文案，其實它只是在猜你的公司

AI 不是通靈。你只給它一句「幫我寫文案」，它能用的資料就只剩一般市場邏輯、一般產品介紹、一般行銷句型。所以它會寫出一篇一般文章。一般文章最大的問題，不是錯，而是沒有重量。它看起來都對，但客戶看完不一定有感覺。因為客戶真正卡住的地方，通常不在產品規格裡，而在購買前那幾個沒有說出口的疑慮。

他怕買錯。怕花了錢沒效果。怕員工不會用。怕導入以後變成另一個麻煩。怕你講得很好，最後沒人負責落地。這些東西如果沒有進到 AI 裡，AI 寫出來的文案再漂亮，也只是表面完整。

我會先問老闆：你把成交資料放在哪裡？

我不太同意一開始就追最新 AI 工具。工具當然重要，但中小企業最常缺的不是工具，而是公司裡的成交資料沒有被整理成可以重複使用的資產。你過去成交靠什麼？客戶最常問什麼？價格被質疑時，你怎麼回答？哪一個案例最能讓客戶放心？哪一句話曾經讓對方從猶豫變成點頭？

這些才是文案真正值錢的地方。很多公司其實有資料，只是散在 LINE、客服紀錄、簡報、業務腦袋、舊銷售頁、直播逐字稿、老客戶見證裡。老闆會講，員工不一定會講。業務知道，AI 不一定知道。客服每天回答，內容團隊卻沒有拿來寫文章。

我會這樣判斷：如果一家公司沒有把這些資料整理出來，AI 寫文案只是在替公司猜答案。

文案不是先寫出來，是先餵出來

我今天看了幾篇相近觀點的公開資料。Salesforce 談 AI 內容時提醒，品牌不能只追求大量生成，否則很容易變成平滑但空洞的內容。Glean 談品牌語氣，也不是叫大家多寫幾個形容詞，而是要把好範例、禁用語、情境規則和品牌說話方式整理給 AI。McKinsey 談個人化行銷時，重點也不是 AI 多會寫，而是資料、決策、內容分發與衡量要串起來。

這些資料讓我更確定一件事：成熟的 AI 行銷，不是叫 AI 直接生文章，而是先建立一套 AI 可以調用的商業資料。換句話說，文案不是先寫出來，是先餵出來。你餵的是產品介紹，它就寫產品介紹。你餵的是成交資料，它才有機會寫出成交內容。

公司需要的不是 AI 寫手，而是一顆可以被調用的商業大腦

我說的 AI 商業大腦，不是什麼很複雜的技術名詞。你可以先把它想成一份公司自己的生意資料庫。這份資料庫要讓 AI 看得懂幾件事：

1. 你的產品賣給誰，不賣給誰。

2. 客戶買之前最常卡在哪裡。

3. 過去成交時，哪些理由最有效。

4. 你的品牌語氣是強一點、穩一點，還是像顧問一步一步講。

5. 客戶看完內容後，下一步應該去 LINE、表單、診斷、客服、預約，還是銷售頁。

有了這些資料，AI 每次寫內容就不是從零開始亂猜。它知道客戶怕什麼，知道你不能亂承諾什麼，知道哪一種見證比較有用，也知道文章最後要接到哪個流程。這時候，AI 才不是通用寫手，而是懂你公司的行銷助理。

客戶說過的話，比你臨時想出來的賣點更值錢

我常提醒老闆，客戶原話很重要。因為客戶的語言，比老闆自己想出來的漂亮賣點更接近市場。如果客戶常問：「這個我自己會不會用不起來？」那文章就要回答導入與陪跑。如果客戶常說：「我以前買過課，但回去都沒有做。」那文章就要回答落地與驗收。如果客戶常卡在價格，那文章就不能只說物超所值，而要講清楚成本、風險、節省的錯誤時間，以及不做會繼續損失什麼。

這些不是文案技巧。這是公司對客戶的理解。AI 真正能放大的，不是你今天突然想到的靈感，而是你過去累積下來的成交經驗。

如果我是老闆，我會先整理這五件事

如果今天要讓 AI 寫得像你的公司，我不會先叫它重寫三個版本。我會先打開一份文件，把資料補起來。先整理這五件事就好：

1. 我的產品主要賣給誰？

2. 客戶最常問哪 10 個問題？

3. 客戶買之前最常有哪 5 個疑慮？

4. 過去成交時，哪 3 個理由最有用？

5. 客戶買完後，最常稱讚我們什麼？

這五件事寫清楚，AI 文章的品質會馬上不一樣。不是因為 AI 突然變聰明，而是它終於有東西可以判斷。如果你願意再多做一步，我會請 AI 先不要寫文案，而是先整理「客戶最在意的問題排序」。因為文案的順序，本質上就是客戶疑慮被解開的順序。

老闆通常會卡在這幾個地方

為什麼 AI 寫出來很完整，卻不像我的公司？

因為完整不等於精準。AI 可以補出結構、標題、賣點和行動呼籲，但它不知道你過去怎麼成交，也不知道客戶真正相信你的理由。公司資料沒有整理進去，文章就容易變成通用行銷文。

我已經有產品介紹，為什麼還不夠？

產品介紹通常只講你賣什麼，但成交資料會告訴 AI 客戶為什麼買、為什麼不買、買之前怕什麼、聽到哪個案例會放心。文案要能成交，不能只靠產品資訊，還要靠購買情境。

中小企業一定要買系統，才能建立 AI 商業大腦嗎？

一開始不用。我會先用文件或表格，把客戶問題、成交理由、見證案例、常用回答、品牌語氣整理起來。等資料變多，再放進知識庫、CRM 或 AI 客服流程。先把生意邏輯整理出來，工具才有意義。

如果公司資料都散在 LINE 和員工腦袋裡，第一步怎麼做？

先不要追求完整。抓最近 20 則客戶對話、10 個客服問答、5 個成交案例，請 AI 幫你分類成痛點、疑慮、有效回答、成交理由和可用見證。這一步做完，就已經比單純貼產品介紹好很多。

我會讓 AI 先整理，再讓 AI 動筆

真正的順序應該是這樣：先把公司資料整理成 AI 看得懂的內容，再讓 AI 寫文章、客服、銷售頁、LINE 推播、開發信。如果順序反過來，每次都是臨時叫 AI 寫，公司就不會累積。今天寫完一篇，明天又重新開始。老闆腦袋裡的經驗，還是沒有變成團隊、系統和 AI 可以調用的資產。

我會先請 AI 做這件事：「請你根據以下客戶對話，整理出客戶最常見的購買疑慮、有效回答、成交關鍵句、可用見證，以及下一篇文章應該優先回答的問題。」等這一步完成，再叫它寫文案。

這樣寫出來的內容，才比較有機會不像 AI，而像你的公司。

參考來源

・Salesforce: Stop Making AI Slop - Build a Foundation for Authentic AI Content https://www.salesforce.com/blog/authentic-ai-content/

・Glean: How to create a brand voice guide for AI tools https://www.glean.com/perspectives/how-to-create-a-brand-voice-guide-for-ai-tools

・CXL: How mindless use of AI content undermines your brand voice https://cxl.com/blog/ai-content-and-the-silent-erosion-of-brand-voice/

・MIT Sloan Executive Education: Generative AI for business https://executive.mit.edu/generative-ai-for-business-integrating-technology-for-success-MCTIYJPKGIWJCI7JLPCK3DBDGHRU.html

・McKinsey: Unlocking the next frontier of personalized marketing https://www.mckinsey.com/capabilities/growth-marketing-and-sales/our-insights/unlocking-the-next-frontier-of-personalized-marketing

・Vogue Business: How Estee Lauder is using generative AI for copywriting and customer service https://www.vogue.com/article/how-estee-lauder-is-using-generative-ai-for-copywriting-and-customer-service

・Deloitte: Generative AI in Marketing and Sales https://www.deloitte.com/us/en/industries/tmt/articles/generative-ai-in-marketing.html

作者：鄭錦聰