從一個 AI 到一組 AI 同事:Grok Bot 三天直播讓我重新思考工作分工
2026-09-29
4
看完 Grok Bot Galaxy 三天直播,我印象最深的是 Agent 之間怎麼接力完成工作。這篇整理其中的客戶研究、競品分析與行銷案例,聊聊 AI 在這些示範裡做到了哪一步,以及我為什麼開始用 Hermes Agents 嘗試自己的輕量分工。
看完 Grok Bot Galaxy 三天直播,我印象最深的是 AI 之間接力的過程。
我想嘗試的分工,是讓每個 Agent 專心完成自己的部分,再把下一個角色需要的資料交過去。各自保留需要的上下文,也就是執行任務時依據的背景、資料與規則。
對我來說,這種接力能不能順利,取決於角色怎麼分、哪些資訊需要共用,以及前一個 Agent 要做到哪裡才交給下一個。
三天的示範裡,AI 已經被用來操作工具、接續任務,甚至先找出需要處理的工作。以下幾個案例,讓我更具體地看見這種合作方式。

AI 查完資料之後,還可以接著做什麼?
請 AI 研究一家潛在客戶,我們可能會收到公司介紹、近期新聞與幾個來源連結。但接下來,還得自己看資料、找合作切入點、決定聯絡誰,再寫一封開發信。
第二天分享的流程,會接著查看公司負責人的公開訪談,找出可能影響合作的商業訊號、整理聯絡對象、準備開發信,再更新 CRM,也就是客戶關係管理系統裡的紀錄。
我們希望 AI 交回來的成果,到底要做到哪裡?
如果連聯絡對象、聯絡理由與信件草稿都準備好了,人接手時就能檢查這些判斷是否合理,再決定下一步。
準備信件和實際寄出仍是不同的授權;更新 CRM 之前,也要先約定哪些欄位可以改、哪些資訊需要確認。
兩個 Agent,分別看外面的產品與自己的實作
一般用 AI 做競品分析,常是搜尋資料、閱讀官網,再整理功能比較表。
直播裡分享的做法,則讓不同 Agent 分別負責外部觀察與內部檢查。
Competitive Intelligence Agent 負責看競品。除了官網、產品更新紀錄和工程部落格,它也會實際打開產品,走過使用流程,記錄操作步驟與功能差異。
Internal Technical Agent 則負責查看自己的產品。它拿到前一個 Agent 的發現後,再查程式碼、前後端與 API,回答:
「我們有沒有這項功能?」
「目前已經做到哪裡?」
「還需要補上哪些部分?」
例如,競品提供 A 功能,內部檢查後卻發現,自家後端其實已經支援,只是前端尚未提供操作介面。
後端已有支援,還需要檢查權限、介面與測試,才能估計實作成本。
把競品的功能與自家產品已有的基礎接起來,團隊才有辦法判斷哪些差距需要補、要花多少工夫。
把一整段行銷工作交給不同角色接力
第三天的行銷案例,把這種分工展開成更長的流程。
Market Research Agent 先研究市場與競品,把結果交給 Product Marketing Agent,整理目標受眾、產品定位與溝通主軸。
接著,Coding Agent 根據需求製作活動頁面、修改程式碼,並提出供審查的變更。
Performance Marketing Agent 再處理廣告活動與不同版本的廣告設定,最後由 Marketing Analyst 分析點擊、轉換與訊息表現,把結果帶回下一輪調整。
這段流程讓我開始想:上一個角色要交出什麼,下一個才接得下去?
以製作活動頁面來說,我會希望接手的 Agent 拿到明確的受眾、溝通主軸,以及哪些說法有資料支持。如果只收到一份很長的市場報告,它還是得重新判斷哪些內容要放進頁面。
下一個角色需要知道目標、前面的成果與依據,以及哪些問題還沒確認。無關的討論紀錄則不必全部帶過去。
這樣才有機會讓各自的上下文保持清楚。否則角色拆得越多,人可能越忙著在中間補資料、解釋前一個 Agent 到底做了什麼。
Agent 可以先發現工作,再準備處理方案
工作也可以由訊息或事件觸發。
直播裡分享Agent 在被允許讀取的 Email、Slack 或客戶資料裡,辨認訊息只是通知,還是有人正在等待處理。
如果業務團隊正在討論某個客戶應該由誰負責,系統可以先建立任務,交給負責客戶分配的角色,查詢 CRM 與公司規則,準備一版處理方案。
人接手時,看到的就可能是:「目前查到這些資料,建議這樣處理,這部分需要你確認。」
要做到這裡,Agent 需要知道什麼事件應該處理、可以查哪些資料,以及何時必須停下來。執行後也要有檢查結果的方法,才能決定繼續、修正或交給人。
這些示範背後都有工具、規則、權限與驗證安排,放進自己的工作時,也需要逐一設計。
我想用 Hermes Agents,嘗試自己的輕量分工
看完之後,我沒有打算直接使用 Grok Bot,目前正在調整 Hermes,嘗試自己的輕量分工。
我想看看,把研究、分析、寫作與執行中的幾個角色拆開,能不能讓各自的背景更集中、交接更清楚?
這三天的案例也提醒我,讓 AI 接手更多工作時,人需要安排好每個角色的責任,決定哪些資訊要交接、什麼結果需要確認。
這也是我接下來用 Hermes 想繼續嘗試的事:先讓一小段工作能順利接力,確認成果能用,再慢慢往後延伸。
如果從你的工作裡拆出兩個 AI 角色接力,你會先從哪一段開始?
有興趣的也可以去看看直播回放或許會得到一些不錯的靈感[點這裡]
我們是 Level UP 升級志,持續整理和分享 AI、職場工作、行銷、數位工具與工作方法等主題。
我們比較在意的不是追逐每一個新工具,而是把複雜的資訊整理清楚,找到真正能放進工作與生活裡的方法。
如果你也喜歡研究怎麼把工具用得更好、讓工作方式持續升級,可以關注 Level UP,我們會繼續分享一路上研究、實作和整理出的內容。
如果從你的工作裡拆出兩個 AI 角色接力,你會先從哪一段開始?