職場溝通愈解釋愈僵?試試這三個提問
2026-10-06
6
明明已經說清楚,對方卻仍不接受,問題究竟出在哪裡?從一位創業者與經理最終決裂的案例,拆解三個常見的職場溝通盲點:重視同樣的價值,卻有不同的優先順序;信任彼此,卻沒有持續對齊方向;急著解釋,反而讓對話變成對錯之爭。透過三個具體提問,練習釐清取捨、看見分歧與理解彼此的考量,為下一步合作找到討論的起點。
「我已經解釋很多次了,他到底還要我怎麼樣?」
當同事、主管或合作夥伴始終不接受你的想法,我們很容易認為:
再說清楚一點,對方就會懂。
但有些關係,偏偏愈解釋,愈僵。
我有一個學員Della(化名)不到30歲就開了公司。一起打拼的經理A,也是她的好朋友。因為信任,她幾乎全權將人事、財務與商業方向交給A。
兩人曾經對未來充滿信心,未料後來卻分歧愈來愈多。
Della覺得A偏離了創業初衷;A卻覺得,Della完全不懂她的良苦用心。
即使經歷一場場痛苦的對話,兩人仍無法達成共識。
最後,Della決定請A離開公司。
雙方都覺得自己在為公司努力,為什麼最後走到決裂?
無論在諮詢或在課程裡,我經常看見三個溝通盲點:
💡 1. 同樣的價值,可能有不同的做法
兩人都重視公司發展,一個認為要先獲利,才能照顧員工;另一個認為要先照顧員工,公司才能成長。
嘴上說的「共識」,遇到取捨才知道有多大落差。
試著問:「當獲利與員工需求衝突時,我們優先保留什麼?」
把抽象的認同,問成具體的判斷標準。
💡 2. 信任之後,仍需要對齊方向
公司持續變動,每個人接觸的資訊、承受的壓力,也會不同。
如果一直靠「他應該懂我」,最初的共識就可能逐漸變成兩套版本。
定期確認:「最近哪些決定,讓你覺得我們偏離方向?」
讓分歧有機會提早被看見,避免累積成「我這麼信任你,你怎麼可以這樣」的失望。
💡 3. 解釋到最後,變成要求對方認錯
對方不同意,我們就補充更多理由、搬出更多往事。
但當彼此都急著證明自己有道理,對話就容易變成追究誰辜負了誰。
先問:「你最想守住的是什麼?最擔心失去什麼?」
理解對方的考量,才能判斷分歧究竟卡在哪裡,也才有機會談下一步。
我常發現:工作壓力或職涯卡關的背後,也可能藏著難以達成共識的重要對話。
要把這些提問用在工作裡,需要理解提問的邏輯,也需要練習。因此,我把這些方法整理成一套6小時課程,讓大家有系統地學習,並在課後持續演練。
我與鼎新合作的線上課程《AI世代高效提問力:會用AI,更要會問人》,即將開課。
這堂課採真人即時授課,省去交通往返,也能直接互動、提問。透過精心設計的職場情境,你會練習:
• 運用REACH架構,從表面問題問到核心。
• 依不同溝通風格(DISC)調整問法。
• 判斷何時該問、該聽、該繼續追問。
課程更包含「AI溝通小教練」,我會手把手帶你用AI模擬職場溝通情境、演練問法。課後可以帶走完整的專案提示詞,針對自己的難題反覆練習,把課堂所學用在重要對話裡。
只要工作需要與主管、同事、部屬或客戶溝通,都能用得上。
📅 2026年10月13日、10月16日
🕑 14:00–17:00|線上授課,共6小時
👉 課程報名: