工作配圖不是「美就好」，而是要「不吵架」

很多人第一次打開 Gemini，點下「生成圖片」時，心裡想的都是：

「現在科技這麼發達，我只要說一句『給我一張專業的簡報圖』，它應該就能畫出一張像雜誌封面一樣厲害的照片吧？」

結果圖一出來，心卻涼了一半。

畫面確實漂亮，但不是人物長了六根手指，就是背景出現一堆看不懂的怪文字；最致命的是—它太像藝術品了。

當你把這張圖放進要交給總經理的年度計畫簡報裡，只會顯得突兀又心虛。最後，多數人只能默默關掉 Gemini，回到免費圖庫，在幾萬張看膩的圖片裡撈針。

這也是我在企業內訓現場，最常聽到內勤與行政同仁問我的一句話：

「老師，AI 生圖是不是都不能用？」

為什麼不是 Gemini 的錯？而是我們期待錯了

其實，這真的不是你沒天份，也不是 Gemini 不行。

問題出在：我們把 AI 當成了「通靈少女」，以為它知道「專業」這兩個字，在我們辦公室裡代表什麼。

我曾遇過一位傳統製造業負責教育訓練的學員，他想生一張「員工努力工作」的教材配圖，只下了一句指令：

「一個專業的工程師在工作。」

結果 Gemini 給他的，是一張穿得像鋼鐵人、背景滿是科幻雷射光、彷彿在拯救世界的英雄圖。

這張圖美不美？很美。

但能不能放進傳產公司的 SOP 教材？完全不行。

什麼才是真正的「工作用配圖」？

我在課堂上都會直接給結論：

工作配圖的核心邏輯只有一個—不干擾內容。

一張好的工作配圖，應該像辦公室裡的冷氣：

存在感很低，但讓整個環境很舒服。

它只需要幫你完成三件事：

• 撐住版面：不讓頁面只剩冷冰冰的文字
• 引導情緒：讓讀者一看到就切換到「工作模式」
• 安全耐用：不管怎麼裁切、套版，重點都不會消失
• 
  

如何使用「免費版 Gemini」生成圖片？

很多學員會問我：「老師，那我要不要直接升級最進階模型？」

如果你是要做視覺設計、畫主視覺海報，那進階模型確實有優勢。

但如果你的目的是：簡報、教學教材、部落格首圖—免費版反而更適合。

原因很簡單：

• 進階模型：太聰明、太愛加戲 → 細節爆炸、畫面太花
• 免費版模型：相對老實、乾淨 → 更符合內勤工作文件需求

這種「不炫技」的輸出，反而更耐用。

下指令的關鍵：把 AI 當成美術實習生

下 Prompt 時，請記住一件事：

你不是在心靈感應，而是在交辦工作。

把 Gemini 想成一個剛報到的美術實習生——很有才華，但完全不懂你們公司的潛規則。

你只要照這三步走：

1️⃣ 先告訴它「這張圖要去哪裡上班」

不是「畫一張圖」，而是「請生成一張要放在教學簡報內頁的配圖」。

2️⃣ 用白話描述畫面元素

例如：乾淨的筆電、筆記本、一杯咖啡、一枝筆。

這會直接把畫面拉回「商務情境」。

3️⃣ 一定要設定禁區（超重要）

請明確寫：

👉 不要出現任何文字

👉 不要 Logo

👉 不要軟體介面

避坑指南：這 5 個規格沒寫，一定翻車

這是我用無數次失敗換來的清單：

• 比例：16:9（簡報）／1:1（社群）
• 留白：主體置中，四周保留空間
• 色調：低彩度、柔和、中性色
• 清晰度描述：適合投影幕顯示
• 風格限制：真實照片感／簡約平面（避免假 3D 小人）

實戰範例：一個「萬用簡報圖」指令

你可以這樣跟 Gemini 說：

「請幫我生成一張要放在部落格封面的圖片，主題是高效辦公。

畫面是一個簡約的辦公桌，上面有筆電、計畫本和鋼筆。

16:9 橫向，主體置中，四周留白。

色調柔和、低彩度，看起來安靜、專業。

請勿出現任何文字、Logo 或軟體介面，風格接近真實拍攝，不要卡通感。」

這樣寫，AI 幾乎不會亂跑。

Canva 的最後一哩路：讓圖更「耐用」

當你把圖丟進 Canva：

• 透明度調到 80%，質感立刻升級
• 因為主體在中間，裁成 4:3 或左右排版都安全
• 套用同一組濾鏡，整個部落格視覺會非常一致

給第一次用 Gemini 生工作圖的人一句話

工作配圖不是用來炫技的，

而是用來不干擾內容的。

免費版 Gemini 不是不能用，它只是需要你先說清楚：

「這張圖，接下來要在哪裡工作。」

這不只是生圖技巧，

而是「工作整理學」的核心精神：

👉 用最少的力氣，換到最精準、最安心的效果。