【年報寫作救急班】從及格到模範生!安親班老師手把手教你搞定 TCFD 與 TNFD 永續專章
2026-01-28
489
2025 年報季來臨,面對金管會新規與 IFRS S1、S2 壓力,企業該如何撰寫永續專章?本實戰指南將 TCFD 與 TNFD 整合為「雙層漢堡」架構,深入解析治理、策略、風險管理與指標目標四大支柱。內含財務衝擊估算、LEAP 方法學應用及範疇三揭露的「模範生」填空範本,助您精準量化氣候與自然風險,避開漂綠地雷,將合規壓力轉化為獲取投資人信賴的品牌競爭力。
同學們,上課啦!別讓「永續專章」變成你的年報惡夢 ![]()
各位企業永續部、財會部,還有被臨時抓來支援的同學們,大家好!![]()
時序來到一月底,我知道大家的辦公室現在一定瀰漫著一股低氣壓。金管會的新規定就像期末考一樣步步進逼,以前寫年報只要煩惱財報數字對不對,現在還要寫 TCFD(氣候相關財務揭露)和 TNFD(自然相關財務揭露)。
你是不是看著電腦螢幕心想:「天啊,IFRS S1、S2 是什麼外星密碼?TCFD 跟 TNFD 到底要分開寫還是合在一起?寫少了怕被罰,寫多了怕被說漂綠,這到底是要逼死誰?」![]()
別怕!這堂「年報寫作終極補習班」不講那些讓人想睡覺的學術理論,我們直接進入「實戰模式」。老師會把這份龐大的作業拆解成簡單的步驟,提供「填空題範本」,還有「模範生等級」的進階寫法。
不管你是剛接觸永續的新手,還是想幫公司拿高分的老手,這篇文章都能讓你把年報變成老闆滿意、投資人驚艷的品牌亮點。準備好你的螢光筆,我們要開始囉!![]()

第一章:觀念建立——這不是兩份作業,是一份「雙層大漢堡」
首先,請把腦袋裡「氣候歸氣候、自然歸自然」的想法丟掉。金管會和國際準則(ISSB)現在最強調的就是「整合」。請把你的年報永續專章想像成一個「雙層牛肉大漢堡」。
- 麵包(架構):只有一套,就是著名的「四大支柱」。
- 第一層肉(氣候 TCFD):關注碳排放、颱風、淹水。
- 第二層肉(自然 TNFD):關注水資源、森林、生物多樣性。
你只需要用同一套邏輯,把這兩層食材疊進去,這份報告就會既紮實又美味。
老師的黑板筆記:四大支柱口訣(這題必考!)
- 治理 (Governance):誰在管?(老闆有沒有在看?)
- 策略 (Strategy):怎麼做?(遇到怪獸怎麼打?會賠多少錢?)
- 風險管理 (Risk Management):怎麼防?(有沒有把這些風險跟公司其他風險一起看?)
- 指標與目標 (Metrics & Targets):考幾分?(減碳、節水的成績單)
第二章:事前準備——不要急著打開 Word!
很多同學一拿到題目就開始狂寫,結果寫到一半發現數據撈不到,或是被法務擋下來。
在動筆前,請先確認你手上有沒有這三樣「食材」:
- 跨部門的會議紀錄:TCFD/TNFD 不是永續部一個人的事。你有沒有找過風險控管部、財務部、廠務部開會?如果沒有,你寫出來的東西絕對會被挑戰。
- 財務衝擊的估算表:淹水會賠多少錢?碳費要繳多少錢?請財務大哥大姐幫你算個大概,不要憑空捏造。
- 供應鏈的對話紀錄:你有沒有問過供應商他們的碳排狀況?這在寫「範疇三」時會用到。
第三章:實戰填空教學——從「有寫就好」晉升「模範生」
現在打開你的 Word,我們一段一段來寫。老師會列出【及格版】(只求過關)和【模範生版】(投資人會愛死你)的對照。
第一支柱:治理 (Governance) — 展現老闆的決心
這裡要寫的是「人的故事」。投資人想知道,你們公司的高層是「真懂」還是「裝懂」。
- 【及格版寫法】:「本公司設有永續發展委員會,由董事長擔任召集人,定期向董事會報告永續事項。」(老師評語:太像罐頭回覆了,全台灣有一半的公司都這樣寫,看不出特色。)
【模範生版寫法】(請學這個!):關鍵字:討論頻率、專業背景、薪酬連結。- 「本公司董事會高度重視氣候與自然風險,於 2025 年度共召開 4 次會議深度討論相關議題,議案包含『2026 年碳費徵收之財務衝擊評估』及『主要生產據點之水資源韌性計畫』。為強化監督效能,本屆董事成員中,OOO 獨立董事具備環境工程博士學位,專責督導氣候轉型策略。此外,為落實權責相符,本公司已將『溫室氣體減量目標達成率』納入總經理及高階經理人之年度績效考核 (KPI),權重佔比 10%,直接連結變動薪酬與年終獎金發放。」(老師悄悄話:把「薪酬連結」寫出來,是向投資人證明你們玩真的最強證據!)
第二支柱:策略 (Strategy) — 年報最核心的戰場 
這是篇幅最長、難度最高的地方。重點在於「情境分析」與「財務量化」。千萬不要只寫形容詞(很大、很嚴重),要寫出「錢」!
1. 氣候風險 (TCFD) 的財務衝擊
- 【及格版寫法】:「極端氣候可能造成工廠停工;政府徵收碳費將增加營運成本。」(老師評語:這大家都知道,你是要告訴我這對你們公司具體影響有多少!)
【模範生版寫法】:關鍵字:情境假設、具體金額、資本支出 (CapEx)。- 實體風險(強降雨與洪水):依據 NGFS(綠色金融網路)情境分析,本公司位於台南之 A 廠區處於淹水潛勢熱區。若發生百年一遇之洪水,預估可能導致停工 7 天。經財務部試算,將造成營收損失約新台幣 5,000 萬元,且預計需投入 1,000 萬元進行設備修復與庫存報廢處理。
- 轉型風險(碳定價):隨著碳費開徵,依據環境部公告費率及本公司減碳路徑推估,2026 年預計需繳納碳費約 新台幣 350 萬元,約佔年度營業費用之 0.6%。
- 應對策略與資本支出:為降低上述風險,本公司已編列 2026 年資本支出預算 2,000 萬元,用於增設廠區防洪閘門及購置高效率節能設備。
2. 自然風險 (TNFD) 的 LEAP 方法學
【模範生版寫法】:記得用上 LEAP(定位、評估、評量、準備)這個專業術語,這代表你有跟上國際標準!「本公司導入 TNFD LEAP 方法學 進行自然風險評估:- Locate (定位):經地理圖資比對,發現 B 廠區鄰近『生態敏感區』,且位於水資源壓力較高之流域。
- Evaluate (評估):該廠區製程高度依賴地下水資源(依存度),且排放放流水可能影響下游生態(衝擊度)。
- Assess (評量):若遭遇乾旱導致限水 20%,預估每月將增加水車購水成本 300 萬元,並影響產能 5%。
- Prepare (準備):已啟動『水資源循環專案』,目標於 2027 年將製程水回收率提升至 85%。」
第三支柱:風險管理 (Risk Management) — 拒絕孤島效應
金管會最在意的字眼叫做「整合 (Integration)」。你要證明永續風險不是永續部自己在玩,而是全公司一起看的。
【模範生版寫法】:關鍵字:企業風險管理 (ERM)、風險矩陣、跨部門。- 「本公司已正式將氣候變遷與自然資本風險,納入全公司層級之『企業風險管理 (ERM) 系統』中,與匯率風險、資安風險同等看待。我們依據『發生可能性』與『衝擊嚴重度』繪製年度風險矩陣。經評估,『水資源短缺』被列為紅色警戒區(高衝擊、高可能性),優先順序高於原物料價格波動風險。風險管理委員會每季追蹤控制措施之有效性,並直接向審計委員會報告。」
第四支柱:指標與目標 (Metrics & Targets) — 拿出成績單 
- 【及格版寫法】:只列出範疇一、二的排放量數字。
【模範生版寫法】:關鍵字:範疇三、強度指標、第三方查證、自然指標。- (1) 溫室氣體管理:
- 範疇一 & 二:2025 年排放量為 15,000 tCO2e,較基準年下降 5%。數據已通過 ISO 14064-1 第三方查證。範疇三 (Scope 3):本公司已完成範疇三 15 個類別之盤查。其中『類別一:購買之產品與服務』佔總排放量 65%,為最大熱點。我們已設定目標,2027 年前將要求前 20 大供應商提供經查證之碳盤查數據。
- (2) 自然相關指標:
- 水資源:單位產品用水強度下降 3%。
- 廢棄物:廢棄物轉化資源率達 90%,達成『零廢棄掩埋 (Zero Waste to Landfill)』目標。
- 生物多樣性:承諾新建廠房選址 100% 避開法定生態保護區,並達成『零森林砍伐 (Zero Deforestation)』。」
第四章:老師的嚴肅叮嚀 — 防雷區(絕對不能踩!)
同學們,寫年報最忌諱的就是「作文比賽」。現在查核機構、會計師、甚至環保團體都在盯著看。以下這三件事,如果你們公司還沒做到,千萬不要硬寫,否則會被貼上「漂綠」(Greenwashing) 的標籤,到時候公關危機處理會讓你更頭痛!
1.
隨便喊「2050 淨零 (Net Zero)」:除非你們已經有經過 SBTi(科學基礎減量目標)驗證的路徑圖,否則不要把話說死。
- 建議寫法:「本公司正依據國際標準研擬減碳路徑,朝向低碳轉型邁進。」
2.
假裝「嚴格控管供應鏈」:如果你們連一通電話都沒打給供應商問碳排,或者只是發個問卷就沒下文,千萬不要寫你們有「綠色供應鏈管理」。
- 建議寫法:「已規劃於下年度啟動供應商議合計畫,逐步建立供應鏈碳數據庫。」
3.
瞎掰財務數字:如果你們真的算不出淹水會賠多少錢,寧可誠實說「正在建置模型」,也不要亂填一個數字。會計師如果問你「這個 5000 萬怎麼算出來的?」,你拿不出底稿就完蛋了。
- 建議寫法:「目前正與外部顧問合作建置氣候財務量化模型,預計於 2026 年報中揭露具體財務影響。」
第五章:懶人包重點整理表格(考前衝刺必看!)
為了讓大家方便對照,老師整理了這張「作弊小抄」(誤),是檢查表啦!

結語:這不只是一份報告,這是企業的體檢表 
寫到這裡,大家有沒有發現,寫年報其實就是一次徹底的「企業全身健檢」?
透過 TCFD 和 TNFD 的架構,你會發現公司原來還有這些風險沒看到,或者原來我們在某些地方(例如節水、廢棄物回收)做得比競爭對手好很多,這些都是可以拿來大聲宣傳的品牌亮點!
如果你在填寫剛剛那些「進階題」的時候,發現:
「慘了,財務衝擊我們真的不會算!」
「天啊,範疇三數據龐雜到像天書!」
「LEAP 是什麼?我們連工廠是不是在生態敏感區都不知道!」
別慌張,這就是 匯續永續 (SustainProX) 存在的意義。
我們擅長把複雜的永續標準變成簡單的執行步驟。
- 需要算碳數據?我們的 Carbon Get!(https://sustainprox.com/i_url/carbon-get/) 平台能幫你搞定。
- 需要寫出漂亮的報告架構?ESG ProX(https://sustainprox.com/i_url/esg-prox/) 智慧平台是你的好幫手。
- 不知道從何下手碳足跡?Carbon Edge!(https://sustainprox.com/i_url/huixu-carbon-edge-for-corporate-carbon-footprint/) 幫你找到起點。
我們不只是幫你「寫」報告,我們是陪你一起「做」出真實的永續競爭力。
好啦,今天的「終極實戰班」就上到這邊。
這篇文章建議直接 存檔、列印,開會的時候拿出來對照,保證讓老闆覺得你超專業!
祝大家的年報都能順利產出,老闆簽字一次過!加油!![]()
常見問答
Q1:撰寫年報永續專章時,TCFD 與 TNFD 應該分開寫還是合併寫?
A:建議採用「整合」思維。金管會與國際準則(ISSB)強調整合揭露,您可以運用同一套「四大支柱」架構(治理、策略、風險管理、指標與目標),將氣候(TCFD)與自然(TNFD)議題像雙層漢堡一樣層疊整合,使報告更具邏輯性與紮實度。
Q2:永續報告中的「四大支柱」具體包含哪些內容?
A:四大支柱分別為:
- 治理 (Governance): 董事會如何監督與管理。
- 策略 (Strategy): 面對風險的應對計畫與財務衝擊評估。
- 風險管理 (Risk Management): 如何識別、評估並將風險整合至企業管理系統。
- 指標與目標 (Metrics & Targets): 具體的績效數據與減量目標。
Q3:在開始撰寫年報前,應該準備哪些基礎資料?
A:動筆前請確保備齊三項關鍵素材:跨部門(風險、財務、廠務)的會議紀錄、由財務部門協助估算的財務衝擊金額,以及與供應鏈溝通碳排狀況的對話紀錄。
Q4:如何在「治理」章節展現公司對永續的重視程度?
A:避免使用罐頭式回覆。應具體列出董事會討論永續議題的頻率、獨立董事的相關專業背景,最重要的是將「高階經理人薪酬」與 ESG 績效(如減碳目標達成率)掛鉤,這能向投資人證明公司的決心。
Q5:撰寫「策略」章節時,投資人最看重什麼資訊?
A:投資人最看重「財務量化」。不要只用形容詞描述風險,應具體寫出在特定氣候情境下(如淹水、徵收碳費),預估造成的營收損失金額、維修成本或增加的營運費用,以及相應的資本支出預算。
Q6:什麼是 TNFD 的 LEAP 方法學?
A:LEAP 是自然相關風險評估的核心流程,包含定位 (Locate)、評估 (Evaluate)、評量 (Assess) 與準備 (Prepare)。在年報中運用此方法學術語並詳述分析過程,能大幅提升報告的專業度與合規性。
Q7:如何避免年報內容被質疑「漂綠 (Greenwashing)」?
A:三大禁忌千萬別犯:
- 未經科學驗證(SBTi)就隨意喊出 2050 淨零承諾。
- 沒有實際作為卻宣稱嚴格控管綠色供應鏈。
- 在沒有模型依據的情況下瞎掰財務衝擊數字。
Q8:為什麼要將氣候風險整合進「企業風險管理 (ERM)」系統?
A:這能證明永續議題不是獨立運作,而是與匯率、資安等風險同等重要。建議在年報中展示風險矩陣,說明氣候/自然風險在全公司風險圖譜中的位置及優先順序。
Q9:針對「範疇三 (Scope 3)」排放,年報中應該揭露到什麼程度?
A:模範生的寫法應包含已完成的類別盤查(如類別一:購買之產品與服務),指出排放熱點,並設定具體的供應商議合目標,例如要求主要供應商在特定年份前提供經查證的碳數據。
Q10:若公司內部缺乏計算碳數據或撰寫報告的資源,有什麼解決方案?
A:您可以尋求專業的數位工具協助,例如「Carbon Get!」協助碳數據計算、「ESG ProX」提供報告架構指引,以及「Carbon Edge!」協助建立碳足跡起點,將複雜的數據轉化為合規的報告內容。