中高齡不是AI轉型的旁觀者:企業如何把經驗轉化為新競爭力
2026-09-22
CYWu吳俊儀
16
企業開始導入生成式AI,中高齡員工常被認為要需要更多時間適應。然而問題可能不是年齡,是企業是否提供符合工作情境的學習。依照「中高齡者及高齡者就業促進法定義高齡員工為45至65歲者,然而這群人往往已累積多年產業知識、客戶經驗與問題判斷能力。企業若只訓練員工操作AI工具,很容易忽略最珍貴的組織資產(如中高齡員工遇過的一線問題、經驗..等,無法以SOP這些管理手法所可以留存下來的)。更有效的方法是從實際工作任務開始,透過分級學習、人機協作與跨世代共學,讓中高齡員工運用AI整理經驗、改善流程、傳承知識。如此一來,AI培訓不只是提升個人數位能力,更可能成為企業提升生產力與組織競爭力的重要策略。

一、別先問「會不會AI」,先問「工作上最需要解決什麼」
45歲以上的員工,在AI時代真的比較沒有競爭力嗎?這個問題本身可能就需要重新思考。依《中高齡者及高齡者就業促進法》,台灣所稱「中高齡者」為45歲至65歲,高齡者則為逾65歲者。該法的重要精神之一,也包含促進世代合作與經驗傳承。
如果一位50多歲的員工已經在公司工作二、三十年,他可能不熟悉最新的生成式AI,卻很可能熟悉公司的客戶、產品、供應商、工作流程,以及多年累積下來的問題處理方式,這些能力恰好是AI不容易自行取得的「現場經驗」。因此,企業進行AI教育訓練時,第一步不應該讓所有人一起學大量工具功能,而是從員工每天的工作開始。例如行政人員可以從會議紀錄、資料整理及報告初稿開始;業務人員可以學習整理客戶公開資訊、產品說明及行銷內容;主管則可以利用AI協助彙整資料、比較方案,但最後的判斷仍然由人負責。
讓員工先解決一件每天真正會遇到的問題,比一次教十種AI工具更有意義。
世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,受訪雇主預估至2030年,約39%的既有核心技能將發生改變;AI與大數據更是成長最快的技能領域之一。同時,分析思考、韌性、領導與合作等人的能力仍然重要。換句話說,AI時代並不是只留下科技能力,真正有價值的是「人的經驗+AI能力」。
二、培訓中高齡員工,不能只辦一堂AI課
企業另一個常見問題,是把AI人才培育理解成「辦教育訓練」。找老師上三個小時課程、介紹幾種工具,員工完成課程之後,企業就認為完成AI培訓。但成人學習真正重要的是能否與既有經驗及工作問題產生連結,對中高齡在職者而言尤其如此。因此,我認為企業可以把AI人才培育重新設計成「四個階段」:
第一階段是敢用。
從低風險、容易完成的工作開始,降低員工對AI的陌生感。
第二階段是會用。
讓不同部門學習與自己工作直接相關的應用,而不是所有人接受完全相同的課程。
第三階段是用得對。
加入個資、營業秘密、資訊安全、事實查核與AI使用規範,知道哪些資料不能任意輸入外部AI服務。
第四階段是帶著別人用。
讓具有產業經驗的中高齡員工,把工作知識整理成案例、SOP與企業知識庫,進一步成為部門內部的經驗傳承者。
這時組織AI在職教育意義完全不同,原本被認為「需要接受數位訓練」的員工,反而可能成為公司非常重要的知識提供者。這個方向也與目前台灣中小企業政策相呼應。經濟部中小及新創企業署2026年推動「企業專區AI人才培育輔導計畫」,目的不只是提供AI課程,而是協助企業建立組織學習機制;目前提供超過200門免費AI主題課程,並提供企業教材與內部知識庫等資源。這透露一個重要轉變:AI學習正在從「個人學工具」,走向「組織建立學習能力」。
三、企業真正需要的是「跨世代AI共學」
企業還可以再往前走一步,不要把年輕員工與中高齡員工放在兩端比較誰比較【會】AI,而是讓兩種能力互補。年輕員工可能較快熟悉新工具與操作介面;資深員工則可能更清楚客戶為什麼抱怨、產品哪裡容易出問題、哪些供應商需要特別注意,以及某些流程為什麼多年來一直這樣運作,如果讓兩者共同處理一個實際問題,就可能形成:年輕員工提供數位能力+中高齡員工提供產業經驗 +AI協助整理與分析。這才是真正值得企業投資的人機協作。例如,一位工作25年的資深業務,可以和年輕同仁一起整理「客戶最常提出的50個問題」,透過AI協助分類再由資深員工確認答案,最後形成新人教育訓練的企業知識庫。
這不只是提高一名員工的效率,它同時完成了AI應用、知識管理、經驗傳承、新人培訓與跨世代合作。經濟部2026年的中小企業AI政策,也已將AI人才培育、企業關鍵痛點與實際應用結合,希望透過適合企業需求的工具改善營運效率、降低成本並強化競爭力。
全球企業也朝類似方向發展。世界經濟論壇調查顯示,面對AI帶來的工作變化,至2030年高達 77% 的受訪雇主規劃在未來幾年內,透過「技能提升(Upskilling)」與「再培訓(Reskilling)」來協助員工轉型,以因應新形態的工作需求,讓既有員工更有效地與AI共同工作。所以企業真正該問的,可能不再是:「50歲員工還學得會AI嗎?」而應該是:「我們如何讓一位具有20年經驗的員工,加上AI之後,把他的價值發揮得更大?」
CYWu觀點:AI時代資深員工的經驗更值得被保存
我認為企業推動AI時最需要避免的事情之一,就是有刻板印象把科技能力與年齡畫上等號。中高齡員工可能需要不同的學習速度與方法,但他們多年累積的產業經驗、問題判斷、人際溝通與工作脈絡,本身就是企業重要的資產。真正值得企業投資的,不只是教他們「怎麼使用AI」,而是協助他們把既有經驗與AI結合。因此中高齡AI人才培育可以從很簡單的事情開始:每天學會解決一個工作問題、每個月改善一項流程、每個部門留下幾個可以傳承的案例。當一名資深員工可以利用AI把20年的經驗整理下來,企業得到的就不只是「多一個會用AI的人」。而是讓原本存在一個資深員工腦中的寶,逐漸轉化成整個組織可以持續運用的資產。
AI讓人工作得更有效率;經驗則讓企業知道什麼事情值得做。當兩者結合,中高齡人才就不只是企業面對高齡化時需要留任的人力,更可能成為AI轉型過程中重要的知識與經驗來源。
