【零碳風向球】從賽夏族FSC受證看全球自然正成長:台灣企業的綠色採購與ESG突圍戰略
2026-04-12
聖麒科技有限公司
26
全球永續賽局正向「自然正成長」轉移。本文由聖麒顧問深度解析臺灣首個FSC團體會員「賽夏族林業合作社」受證的關鍵意義,指引上市櫃公司如何透過採購國產FSC認證材與林下經濟產品,將綠色採購轉化為因應歐盟毀林法規(EUDR)、提升ESG評級與實踐生物多樣性的致勝戰略。
全球永續賽局正經歷一場深刻的典範移轉。當多數企業仍將資源集中於「淨零碳排」時,國際資本市場與法規監管的焦點,已迅速擴展至「自然正成長」與生物多樣性維護。2024年的《全球森林宣告評估報告》揭露了一項警訊:全球流失了高達810萬公頃的森林,森林退化面積達880萬公頃,嚴重侵蝕了全球生態系統的氣候韌性 。在此宏觀趨勢下,近期台灣農業部林業及自然保育署攜手南庄賽夏族部落,成功促成「賽夏族林業合作社」取得臺灣首個FSC(森林管理委員會)團體會員認證 。這不僅是台灣原民與山林共管的歷史里程碑,更為亟需突破國際綠色貿易壁壘的台灣上市櫃公司,提供了一把開啟綠色採購與自然資產戰略的關鍵鑰匙。
國際供應鏈的綠色壁壘:EUDR與FSC的合規密碼
對於深耕工業與商業服務的決策者而言,森林保育已不再僅是公益倡議,而是攸關企業接單能力的硬性法規。歐盟已於2024年正式生效《歐盟毀林法規》(EUDR),明文規定木材、橡膠、棕櫚油、大豆等七大類大宗商品及其衍生產品若欲進入歐盟市場,必須嚴格證明其「無毀林且合法合規」 。大型與中型企業必須於2026年底前完全遵守,而小型與微型企業則須於2027年中旬合規 。
隨著2026年全球反漂綠執法高峰逼近,缺乏真實環境數據的環保聲明將面臨重罰。FSC認證系統強調森林經營必須在經濟效益、環境保護與社會責任三者間取得平衡,並嚴格要求尊重在地原住民族的權益與文化 。取得FSC認證,等同於為產品鑲嵌了國際認可的永續履歷,是企業因應EUDR法規、規避供應鏈斷鏈風險的最有效通關密碼。
賽夏族林業合作社:自然資產維護與循環經濟的典範
過去,政府多採絕對保護政策封存國有林,忽視了在地部落的自然資源近用權 。林業保育署自2018年起與賽夏族建立夥伴關係,推動山林共管,此舉不僅榮獲公務人員傑出貢獻獎,更於聯合國生物多樣性公約第16屆大會(CBD COP16)周邊會議中獲得國際高度肯定 。
賽夏族林業合作社的成功,在於將傳統生態智識結合現代科技,建構出完整的林業循環經濟模式 。透過創立「PakaSan」品牌,部落實踐了全樹利用:枝葉提煉為精油與純露,樹頭與樹根加工為木藝家具,小徑材製成文創木器,而剩餘的危木與段木香菇廢木則轉化為生質能源與生物炭 。這種將森林生態系服務回饋給部落的模式,大幅改善了族人生計,進而促使族人更悉心地守護森林、減少盜伐,創造出原民、政府與自然資產三贏的局面 。
上市櫃公司的雙軸轉型:將綠色採購轉化為ESG長期優勢
對台灣上市櫃公司與相關產業而言,如何將龐大的資本支出與日常營運費用轉化為ESG評級的加分項,是雙軸轉型的核心戰略。國際評級機構如MSCI在ESG爭議事件評估中明訂,若企業營運或其供應鏈涉及侵犯原住民族權利或破壞脆弱生態系統,將面臨嚴厲的紅旗或橘旗扣分 。同時,DJSI(道瓊永續指數)也正嚴格審視企業的「無毀林承諾」 。
台灣企業可透過精準的「綠色採購」,將賽夏族林業合作社等FSC認證的國產材及林下經濟產品納入企業價值鏈,創造實質的永續貢獻:

藉由系統性地導入國產材與林下經濟產品,企業不僅能直接響應自然資產維護與生物多樣性目標,更能透過支持原民部落,具體實踐企業社會責任(CSR),在國際供應鏈稽核中展現卓越的韌性。
【顧問戰情室】聖麒顧問 深度解析與實戰問答
在輔導眾多傳產與服務業進行永續轉型的過程中,企業減碳與合規往往淪為千頭萬緒的紙上作業。以下由聖麒顧問從實務視角,為決策者破除迷思,直擊轉型盲點。
Q1:我們是工業製造廠,並不直接從事伐木或農業,為何需要高度關注FSC認證、賽夏族案例與生物多樣性議題?
聖麒顧問回覆:
這正是多數製造業的轉型盲點。雖然企業不直接伐木,但廠房建設、產品包裝(如紙箱、木棧板)皆處於自然資本供應鏈的下游。隨著EUDR法規上路,若貴公司的出口產品使用了無法溯源的木材包裝,將面臨貨物在歐洲海關受阻的營運風險 。關注賽夏族FSC受證,意味著台灣在地已具備符合國際最高標準的綠色資材來源。透過採購國產FSC認證材,製造業能有效掌控供應鏈的真實環境數據,將合規風險轉化為接單的通關密碼。
Q2:將賽夏族林業合作社的「林下經濟」或「林業循環產品」納入綠色採購,具體能為上市櫃公司的ESG報告書帶來哪些貢獻?
聖麒顧問回覆:
這是一項極具戰略價值的投資。首先在「環境(E)」面,採購在地提煉的精油、生物炭或木器 ,能大幅減少進口物料的越洋碳足跡,直接貢獻於範疇三減碳;同時資金回注部落,確保了在地森林的永續經營與生物多樣性維護。在「社會(S)」面,這響應了MSCI等評級機構對「原住民權益與地方社區發展」的重視 。將此類採購列入永續報告書,能提供具體且具備故事性的「自然惠益公平分享」案例,有效提升企業在DJSI或國內外永續獎項的評鑑分數。
Q3:面對TNFD(自然相關財務揭露)的龐雜要求,企業應如何著手,避免淪為無效的紙上作業?
聖麒顧問回覆:
聖麒顧問強烈建議,TNFD的核心在於「數據賦能」與「流程內化」。企業應利用TNFD的LEAP方法學(定位、評價、評估、準備),結合既有的ISO 14001(環境管理系統)進行實務導入。第一步是透過數位雲端盤查系統,釐清企業價值鏈中對自然資源的依賴熱點。接著,與具備透明地理數據的FSC認證供應商(如賽夏族合作社)合作,藉由數位機制自動產出確效數據。唯有將自然風險的評估指標直接整合進採購部門的日常查核清單中,才能真正將綠色成本轉化為企業的長期競爭優勢。
Q4:推動與在地森林或原民部落的合作,往往面臨內部資本支出(CAPEX)的壓力,有何解方?
聖麒顧問回覆:
雙軸轉型絕非單打獨鬥。聖麒顧問建議企業善用「政策資金雷達」,將永續專案結合政府補助資源。例如,結合數位化與低碳化補助案,導入智慧供應鏈追溯系統;或參與林業署最新的造林與林下經濟獎勵政策 ,透過企業契作或跨界研發的方式,與原民部落共同申請創新補助。這不僅能大幅降低企業前期的財務衝擊,更能以最低成本啟動轉型引擎,穩健搶佔新綠色保護主義下的市場先機。