AI 可以幫你剪片,但不會替你成為創作者
2026-11-05
吳思嫺(愛美麗)
23
我把 Podcast 從聲音做成影像,第 347 集剪到第五個版本,最後全部刪掉。這篇記下四個和 AI 協作的觀察:找參考、建立合作規則、把 AI 當協作者,以及哪些事不能外包。
這一陣子,我一直在練習把 Podcast 影像化。
這不是一篇 AI 工具教學,比較像是我做完第 346 集、又一路把第 347 集剪到第五個版本之後,替自己留下的創作筆記。
我原本熟悉的是聲音和文字。要開始處理鏡頭、構圖、收音、圖卡和剪輯,對我來說幾乎是在學另一套創作語言。
有了 AI 之後,一個人確實可以做到更多。但我很快發現,和 AI 協作,不是把指令丟下去,它就會直接交出你腦中想像的成品。
這幾次實際錄影、回看、重錄和調整後,我記下了四件事。如果你也正在把原本熟悉的工作,帶進一個新的工具或新的形式裡,或許可以拿來對照自己的過程。
一、不要只描述想要什麼,先找一個看得見的參考
一開始,我也會跟 AI 說,我想要乾淨一點的背景、自然一點的畫面,或是不要看起來太像在念稿。
可是「乾淨」「自然」「有質感」,每個人想像的樣子都不一樣。只用形容詞溝通,常常要來回很多次,才知道彼此理解的根本不是同一件事。
後來我開始主動找 YouTube 上的範例。不是要照著別人做,而是拿一個看得見的東西來討論:我喜歡它的鏡頭距離、背景留白,還是圖卡出現的節奏?哪些地方適合我,哪些地方不適合?
找參考的過程,也逼著我更仔細地看作品。以前只覺得一支影片「看起來很好」,現在會開始注意它為什麼好:人物放在哪裡?一張圖卡有多少字?音樂什麼時候進來?
範例不只是拿給 AI 看,它也在訓練你自己的判斷力。
我替自己留下一個做法:先找兩個範例,分別寫下三件事——我想保留什麼、我不喜歡什麼、哪一部分適合自己的內容。這會比直接說「幫我做得有質感」清楚很多。
二、第一輪不是要做到完美,而是建立合作規則
我的做法是先錄一小段影像,再和 AI 一起檢查:聲音有沒有落差、畫面怎麼配置、人物放在哪裡、設備怎麼連接,以及哪些問題能後製、哪些應該在錄影時就先解決。
把第 346 集和第 347 集放在一起看,差異特別明顯。346 的原始表達比較完整,後製主要是在整理和加強;347 的內容與說話狀態不夠穩,我們先後做了接合兩段錄影、刪除口誤、補錄旁白、加入圖卡、匹配音色,再拿掉補錄等五個版本。最後我仍然覺得斷點不自然,決定把五個版本全部刪掉,只留下原始檔。
這讓我明白,原始素材如果講得夠完整,AI 會讓後製變快;原始素材如果不夠穩,AI 可以讓你更快試錯,卻不能替你把當下沒說清楚的內容變扎實。後製要花多少時間,往往在按下錄影鍵以前,就已經決定了一大半。
第一次踩過的坑,會變成下一次的檢查表
第一輪通常不會很快。我也曾經想,怎麼只是錄一小段,就來回改了這麼多次?
但第一輪真正產出的,不只是那支影片,而是一份之後可以重複使用的合作規則。我會知道麥克風該選哪一支、鏡頭要多遠、提詞放在哪裡,也知道哪些剪接方式看起來不自然。第二次再做,速度自然會變快。
所以下一次,我不會急著完成二十分鐘的正式影片,會先錄三十秒到一分鐘,測試聲音、畫面和說話方式。短短的測試檔,比錄完才發現整支不能用,更省時間。
三、把 AI 當成協作者,不是只會接收命令的按鈕
和 AI 討論的感覺,其實很像在跟剪輯師或設計師合作。不能只說:「請幫我剪好一點。」
你還是要說清楚,這段內容是給誰看的,希望觀眾感覺到什麼,哪些畫面一定要保留,哪些地方讓你覺得不自然。
例如「這段聲音聽起來像後補的」「這個斷點讓情緒斷掉了」「圖卡上的字太多,我錄影時反而記不住」,這些具體的感受,才有辦法變成下一步的調整。
AI 可以提出方案,但你仍然要判斷:這個方案是不是我?適不適合我的觀眾?如果連這一層都省略,作品也許很完整,卻不一定還有你的樣子。
四、可以自動化的事變多了,但創作不能一起外包
現在有 AI 剪片、生成圖像,也有聲音模擬。好像愈來愈多事情都可以不用親自完成。
可是這幾次實作讓我更確定,創作吸引人的地方,不只是它有沒有被順利做出來。它會呈現一個人的選擇:你注意到什麼、你怎麼理解一段經驗、你決定留下哪一句話,又拿掉哪一段不屬於自己的內容。
AI 可以處理重複的工作、整理選項、補足不熟悉的技術,也可以陪你一起檢查問題。但為什麼要說這件事、想把什麼留給別人,仍然需要你自己決定。
因為風格不只是一種排版或語氣。它是你怎麼生活、怎麼觀察,又怎麼做選擇留下來的痕跡。
留給下一次自己的五個提醒

- 先確認自己真的知道這一集想說什麼,再開始錄。
- 找一到兩個參考作品,說清楚喜歡與不喜歡的地方。
- 先錄三十秒到一分鐘,測試聲音、畫面和提詞方式。
- 回看時分開檢查三件事:內容有沒有說清楚、觀看感受自不自然、技術穩不穩定。
- 如果一直靠後製修補,先停下來看看,真正需要重做的是不是原始素材。
我不需要先學會所有剪輯、設計和設備知識,才有資格開始,AI 可以陪我補上不熟悉的部分。但我仍然需要帶著自己的判斷進去,知道什麼值得留下,也知道什麼即使做得到,仍然不想交出去。
AI 讓一個人有機會走進原本不熟悉的領域,但它不會替你成為那個創作者。
你有沒有一次,看到 AI 做出來的東西,反而更清楚自己真正想要的是什麼?