完全競爭時代來臨　誰正在瓦解歐美精品帝國？

種種跡象顯示，紛擾八年的中美貿易戰與科技戰似已劃下句點。但所謂的「劃下句點」，並非意味美國對中的脫鉤政策已告終，而是其對中國大陸出口與產業發展的衝擊，大致已經底定。

就貿易戰而言，初期市場普遍認為大陸出口勢必遭受重創；然而，實際結果卻是出口順差持續擴大，大陸甚至一躍成為全球最大的中間財與資本財出口國。與此同時，美對中祭出關鍵零組件與半導體設備禁售，原本意在壓制大陸的科技發展，卻反倒逼各存量與增量產業領域迎來完全競爭，加速美企產業標準與市場價格話語權優勢漸次瓦解。

一切都是時不我予的焦慮感在作祟

自2019年美國高舉關鍵元件與設備禁售大旗以來，每當出口管制效果未如預期，市場便不斷出現唱衰中國大陸經濟的聲音。

從以國安為由實施晶片出口管制，將數百家大陸高科技企業列入實體清單，並透過「小院高牆」策略推動產業鏈與大陸脫鉤，促使Apple等企業陸續將部分組裝產能轉往東南亞與印度。同一時間，產業空洞化、消費不振、經濟低迷、產能過剰，以及內捲等詞，更成為西方經濟學家評論大陸經濟與產業發展的熱門關鍵字。

不可否認，任何經濟體面對美國長期、高強度的關稅與關鍵元件禁售，都必然面臨巨大挑戰。然而，若進一步觀察便會發現，從川普1.0、拜登政府如今的川普2.0，美國對中的脫鉤高墻愈築愈高，某種程度也反映出西方國家愈來愈強烈的焦慮感。

原因很簡單，隨著大陸企業全面加入競爭，西方科技巨頭過去如精品名牌般享有的高毛利率與市場壟斷優勢，正逐漸被侵蝕與瓦解。

為何西方媒體唱衰聲音愈來愈大？

中國大陸加入WTO後，憑藉人口紅利替全球生產大量廉價商品，美國不僅展臂歡迎，更將其視為抑制通膨的重要功臣。原因很簡單，廉價的大陸產品，讓美國企業得以掌握品牌、通路與定價權，享受全球市場的大部分超額利潤。

2010年前後，陸企開始在成熟產業領域攻城掠地，卻鮮少聽聞美國批評產能過剩，因為首當其衝的是日韓企業，美企依然安穩掌控市場價格與產業標準話語權。

直到2020年，陸企競爭優勢開始延伸至美國最在乎的先進科技領域。華為不僅一度主導全球5G產業標準、躍居歐洲第二大手機品牌，旗下海思更躋身全球前十大、亞洲第一大IC設計公司，開始真正挑戰美國科技產業核心利益。

若將大陸產品大量出口歸因於內捲或產能過剩，那麼Apple每年生產近2.5億支iPhone，美國本土市場一年僅銷售約7,000至8,000萬支，為何從未聽聞美國政府質疑Apple產能過剩？

說穿了，西方媒體近年愈來愈頻繁唱衰中國大陸，真正原因並非產能，而是陸企開始打破美國長期主導的全球供應鏈遊戲規則，並挑戰其既有品牌與技術優勢。

美企精品帝國堡壘正逐步瓦解

清華大學產業研究院何志毅分析大陸251家世界十強企業後發現，在全球158個GICS四級產業中，陸企已有114個產業至少一家企業躋身全球前十，37個產業更有三家以上企業名列全球前十，顯示陸企已在眾多產業建立相當的國際競爭力。

目前，華為穩居全球5G基地台龍頭，聯想為全球第一大個人電腦品牌；海爾、格力與美的則長期位居全球白色家電前三大。雖然陸企品牌在歐美市場仍難與當地品牌正面競爭，但在印度、東南亞及非洲等新興市場，大陸手機品牌合計市占率已超過六成；全球銷量前20大新能源車品牌中，陸企占比更高逾七成。

更值得關注的是，陸企已逐步跨入美國最重視的高科技領域，包括半導體、晶圓設備、AI及人形機器人。

例如，長江存儲與長鑫科技已打破韓、美企業長期主導的記憶體市場格局，分別成為全球重要的NAND Flash與DRAM供應商；上海微電子正朝DUV光刻機量產邁進；AI模型成本優勢亦逐漸受到市場關注，CNBC報導，大陸AI模型成本較Anthropic與OpenAl低60%至90%，加密貨幣交易所Coinbase甚至為降低成本而轉向採用大陸AI模型；在人形機器人領域，MIR DATABANK統計顯示，去年大陸出貨量占全球84.7%，全球前六大廠商全數來自中國大陸。

可以預見的，即便是先進技術產業領域，美企的高毛利率精品帝國堡壘已不再固若磐石。

原文連結