👀你真的看懂合約了嗎？！哪些是常見的合約陷阱？

合約不僅能明確雙方的權利義務，在發生疑義的時候能有依據，也具有談判的效果。

若合約條款常常約定的不明確，就可能拉長後續處理時間以及提升爭議解決的困難，所以合約是你的談判籌碼，也可當作備忘錄，讓雙方知道什麼時候該做什麼事情，什麼不該做。

說了這麼多，到底要怎麼注意合約的陷阱？以下提供幾點讓讀者參考吧！

圖片來源：筆者自製

條款過於簡單，混淆預約與本約的定義

• 約定所有權利義務以之後的正式契約為準，此為預約，在未簽訂本約前，法律效力低。
• 在書面上留下「例如：雙方權利義務以之後簽訂的正式合約為準。」的文字，雖經雙方簽名或用印，但留下該段文字僅為預約，只要有任何一方在正式合約簽訂前反悔，另一方即便訴訟，也很難說服法官主張他方違約或主張他方履行合約義務。
• 參民法第 166 條：契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立。

驗收標準不明確

• 驗收標準是合約中界定「履約是否完成」的核心條款，需明確、可執行且符合雙方預期。合約內未約定驗收標準，可能無法明確雙方對於交付或收受標的物的權利義務。若驗收標準不明確或未約定，也可能導致無法達成付款條件。
• 可約定交付標的物幾日內應辦理驗收，若逾期未驗收，視為驗收完成。或者約定交付標的物給對方時，請對方簽署出貨單，作為驗收文件，以簽署驗收文件作為達成付款條件的依據。
• 錯誤：須符合甲方要求→內容模糊不清，驗收標準未具體說明。
• 正確：須符合雙方約定之驗收文件內容，並經甲方簽署驗收文件，視為驗收完成。
• 正確：自交付標的物起七日內辦理驗收，逾期視為驗收完成。
• 正確：驗收文件之內容依附件一所示，如需變動該內容，須經雙方書面同意。

付款條件不明確

• 付款條件經常與驗收標準綁在一起，未付款就不交付標的物，或是未驗收就不付款，遇到一直不驗收的合約一方，就很難達到付款條件，這樣要怎麼辦呢？可以採分階段的付款條件，或是簽約後即先付款，待另一筆交付後再付款。
• 如果合約有多項商品要交付，就可以分開約定品項1、品項2、品項3等的交付期限及付款條件。
• 正確：乙方應於簽約後開立品項一之發票向甲方請款，甲方於收到發票後十日內支付100%發票款項。乙方於品項二交付完成後開立發票向甲方請款，甲方收到發票後七日內支付發票價金。
• 錯誤：甲方於收到發票後分三期付款。→分哪三期？須寫清楚付款期限。
• 錯誤：驗收後付款。→驗收標準需寫清楚，或寫在其他條款；驗收後幾日付款須寫清楚。

不理解懲罰性違約金、違約金、損害賠償差異

• 不清楚三者間的差異之外，又未約定賠償條件或賠償、違約金上限，導致簽下了相當不利於己的合約，可參考本頻道另一篇文章，請前往⬇️⬇️
• 違約金？損害賠償？懲罰性違約金？https://www.digiknow.com.tw/knowledge/dd4d5680abac4?dgi=643e4510bbdb2

依照交易的標的物類型，應訂合約期限卻未訂者

• 合約期間內，雙方有履行合約的義務，未定合約期間，就會不知道什麼時候有履約義務，什麼時候已經沒有履約義務。
• 假設需在某期間提供勞務服務，甲方若有軟體操作上的問題，可詢問乙方協助。所以若未約定合約期限，甲方問問題尋求協助的時間點，以及乙方須協助解決問題的時間點就不知道是什麼時候，對雙方都不利。

書面資料不齊全

• 簽訂合約、承諾書、同意書、驗收單或確認單等文件，都是在發生爭議時保障雙方，避免對方賴皮不認帳、舉證不足或口說無憑，讓自己處於不利的狀況。
• 正確：交付標的物後，請收受人簽收文件。勞務完成後，於達成驗收條件並驗收完成時，請定作人或委任人簽驗收文件。

合約是由各當事人溝通協調出來的，掌握重要的合約條款，避免不利的條款過度傾向某一方。不管是在商務上還是生活上都有很多時候需要簽訂合約，以上幾個合約需注意的條款，在維持核心概念下，文字可以順應雙方需求做調整，所以希望讀者們在簽訂合約的時候，掌握這些觀念就可以冷靜判斷，做出有利的簽約決定囉！