讓老臣改變，成為轉型的推手
2026-05-11
甘夫子
81
這是二篇「鏡像敘事」文章，它們各自以企業二代與資深老臣的第一人稱視角切入，描述同一個職場情境下的衝突與和解。 企業篇： 以「二代」的視角，生動描繪推動變革時，所面臨的糾葛與挑戰。 老臣篇： 以「老臣」的視角，細膩呈現面對轉型時，所遭遇的變動與轉折。
消失的溫度：會議室裡的無聲戰爭
會議室的空調規律地運轉著，那是當下唯一的聲音。我低頭看著平板電腦上的數據：產線稼動率68%、物料損耗率12%、交期達成率連三個月下滑。
身為「蓋聯精密」的接班人，前幾年我在國外學習企業管理，並在研究所進修資訊管理後回來，至今在父親身邊擔任特助剛滿三年。這三年間，我很用心地想將所學的自動化管理與數據模型導入這間三十年的老廠，但現實的阻力遠超乎我的想像。
我深吸一口氣，指著投影幕上的數位轉型藍圖說：「王廠長，這是我想推動的『智慧工廠計畫』。透過感測器與ERP系統的連動，我們可以預測機台故障，還可以大幅減低你們投入的巡檢人力。這對公司未來的競爭力至關重要。」
會議桌另一頭坐著的是王廠長，那位在我出生前就跟著父親打天下的功臣元勳。他緩緩摘下老花眼鏡，那雙佈滿厚繭、長年沾染油墨與鐵屑的手，動作顯得格外沉重。他沒有看投影幕，而是拿起他手邊那一疊邊角發黃的厚厚紙本報表，重重摔在桌上。「砰」的一聲，像一記悶雷。
「特助！」這麼多年來，他總是親切地喊我「阿宏」，這是我第一次聽到他用職稱叫我，但神情與語氣卻像是在教訓當年那個淘氣的小男孩。「這廠裡每一顆螺絲的脾氣我都懂。機器會不會壞，我聽聲音就知道。你這螢幕裡的數位數據，能救火嗎？數位化？我看是浪費錢，只會把人心弄散了。」
那一刻，我感到的不是憤怒，而是一種深深的無力。我所學的先進管理學說，在他眼裡竟成了玩物；而他那套「老師傅的直覺」，在我看來卻成了轉型的絆腳石。
拆解心結：WISE的智慧轉念
散會後，我獨自留坐在會議室裡，回想起這三年來的點點滴滴。我體會到不能只用數據說話，必須套用一套更深層的思維邏輯——WISE思考策略，來剖析這場衝突的本質。
- Watch(觀察)：表面上，這是「數位系統」與「紙本報表」之爭。但觀察王廠長的眼神，我看見的不只是反對，他眼底更深處似乎透著一絲恐懼？讓我不禁思考那會不會是資深工作者面對時代巨輪時，擔心自己「被取代」的生存焦慮。
- Investigate(分析)：我花了幾天私下跟產線的夥伴們閒聊，發現老領班們似乎會私下議論著：「特助弄這些，是要把我們這些老傢伙換掉嗎？」看起來，衝突的核心似乎並不是在於技術，而是在於「權威喪失感」。
- Summarize(歸納)：在意識到溝通僵局源於「價值認知的斷層」後，我注意到我看重的是效能與競爭力，而王廠長守的卻是尊嚴與存在感。若強行推動，系統即便順利上線，恐怕人心也會撤離。
- Explain(總結)：數位化並非是為了「更替」舊有的方式，而是為了「承載」老臣的智慧。我必須讓王廠長相信，他這根父親留下的「定海神針」，正是轉型計畫中最不可或缺的靈魂。
破冰攜手：UNIT的溝通實踐
那天晚上，我認真地思考過，不應該再跟王廠長針鋒相對，而應該用UNIT溝通四步驟，跟王廠長交心、交情。我先從父親的酒櫃裡找了兩瓶好酒，拎著它們走進了王廠長那間充滿機油味的辦公室。
- Understand(承認不同)：「廠長，我明白對您來說，那些數據是冷冰冰的。我也知道，數位化再精準，也永遠比不上您聽一聽聲音就能斷定馬達壽命的直覺。」我主動承認並接受我們在管理觀點上的差異。他原本緊繃的肩膀，感覺的出來，在這一刻稍微放鬆了些。
- Need(尋求共同)：我話鋒一轉：「但廠長，這兩年缺工嚴重。我們都希望蓋聯精密這塊招牌，在多年之後依然能閃閃發亮，對嗎？」提到公司傳承，他的眼神亮了一下。這是我們共同的目標——確保公司能永續經營。
- Ignite(放大共鳴)：我遞出平板，「廠長，如果您這輩子的經驗能深入這套系統的邏輯，以後只要機台異常，系統就會自動跳出您的經驗建議，教年輕人怎麼檢修。廠長，這不是取代您，而是讓您的技術『持續保存』，讓年輕人永遠聽得見您這些年聽到的機台聲。」說這段話的當下，我真心地希望能將王廠長的焦慮感轉化為「成就感」。
- Trust(確保認同)：最後，我誠懇地看著他：「您願意當這套系統的『首席數位教練』嗎？介面好不好用、數據準不準，您點頭才算數。」他看著我，又看了看那套介面，最後點了點頭：「好，那我就幫你看看，這些電子玩意兒有沒有像你說的那麼神。」
一年後：不謀而合的終點
一年後的今天，蓋聯精密的產線發生了翻天覆地的變化，整體產能提升了25%，損耗比去年同期降低了一半。王廠長還自己設計了一個偌大的胸口掛袋，讓他能掛著平板電腦，穿梭在機台之間。當系統發出預警聲時，他會帶著年輕工程師走過去，一邊指著螢幕上的波形圖，一邊教他們嗅聞空氣中微弱的焦味。
尾牙宴上的那一聲總經理
那年的尾牙宴上，廠內燈火通明，那是我們這一年拚下來的成果。我站在台上對大家說明隔年的擴廠計畫，話聲剛歇，就看著王廠長端著酒杯，緩緩向我走來。他在眾人的注視下，舉杯朗聲說道：
「總經理，這一年辛苦了！明年的數位擴廠計畫，我這根定海神針還會繼續幫您守著產線，我們乾一杯！」
那一聲「總經理」，包含了長輩對後輩接班人全然的託付。我看著他眼裡的信任與自豪，心裡突然湧起一股暖流。這一刻，我們不只跨越了世代的鴻溝，更真正讓父親留下的定海神針，成為公司前進時最穩的推手。
結語：跨越世代的通用法則
這場「二代與老臣」的紛爭，最終在智慧與尊重中消弭。回顧這段歷程，我們可以總結出幾個適用於所有職場矛盾的通則：
- 先設身處地：在推動任何制度或工具變革前，必須先處理「人」的尊嚴與存在感。得到情緒與感受的認同後，指標、作為、使命感等都會自然而然地水到渠成。
- 再尋求最大公約數：衝突雙方往往都有一個共同守護的目標(例如：公司的永續、客戶的滿意)。找到這個「共同點」，對話就會有起點。
- 將對方擔任要角：別讓受影響者覺得是「被改革者」，而要讓他們成為「參與者」。
除了故事中的二代接班，這些原則同樣能解決許多經典的職場衝突情境，值得我們深思：
- 跨部門的資源爭奪：當行銷部與製造部因為「急單」而僵持不下時，是否能跳脫部門私見，回到「確保客戶滿意度」的共同價值上？
- 新舊文化的融合：當新創公司併購傳統企業時，新主管是否能先肯定舊員工過去的市場貢獻，再邀請他們共同定義轉型後的角色？
- 導師制的心理建設：當資深導師擔心「教會徒弟，餓死師傅」時，管理者是否能建立一套讓「分享智慧」也能獲取高度回報的激勵機制？
職場的紛爭往往源於「不被看見」，而解決的關鍵在於「看見背後的價值」。當我們習慣用溝通協調的軟技能來搭建彼此的橋樑時，你會發現：最好的管理，或許不是推翻舊時代，而是讓先行者的智慧，成為後進者最穩的推手。
我們不謀而合地發現，原來最好的接班，是讓先行者也看見未來的光源。
本文原載於勞動力發展署銀髮人才資源中心【45+就業資源網】↗
本篇，以「二代」視角：讓老臣改變，成為轉型的推手。
另篇，以「老臣」視角：在二代身上，看見信賴的傳承↗
延伸閱讀：
用UNIT解開職場溝通的死結(https://pse.is/8uzkvj)
書店搭訕，別只急著想加賴(https://pse.is/8wwgcx)
老伯伯與感應式水龍頭(https://pse.is/77ztx8)
善良維持著對方的尊嚴(https://pse.is/5hqb87)
在說服之前，先讓對方點3次頭(https://pse.is/56psqy)
《型男飛行日誌》教你完整談判路徑(https://pse.is/5hjqhf)