關稅、通縮之外 中國經濟的真相與誤解
2026-04-09
張明杰
72
過去市場多認為關稅衝擊將拖累中國出口與經濟成長,近年則轉而關注內捲、通縮與消費疲弱。不過從最新統計數據來看,實際情況未必如外界想像。雖然成長與消費表現不算亮眼,但仍具韌性;反倒是投資動能下滑,特別是房地產,逐漸成為影響經濟走勢的關鍵因素。
2018美高舉關稅大旗,金融市場幾一致認為,陸出口必受衝擊、經濟增長肯定放緩。其後,出口出超迭創新高,市場開始轉向聚焦內捲、通縮與CPI零增長(2023年至2025年分為0.2%、0.2%及0%)。
而今,數字說話,且讓我們透過陸國民經濟與社會發展統計公報剖析,看一下當前金融市場對大陸經濟現況討論,哪些是真相,哪些是誤解。
GDP及消費增長雖非亮麗 但不可歸責
受過往陸GDP增長動輒6%至10%,以及美最終消費GDP占比80%等刻板印象影響,輿論總將陸經濟增長不如預期歸因於內需低迷,但卻忽略中高度經濟增長對巨型經濟量體而言本就是奢求,期待陸經濟立馬朝消費驅動轉型確實有點強人所難。
(一)高度增長對巨型經濟量體而言本就是奢求
就經濟量體規模而言,全世界僅美、中及歐盟等三大經濟體的GDP規模逾15萬億美元,但三者之2025年GDP增速卻分別僅2.2%、5.0%及1.5%。而在全球前十大經濟體中,除美中外,三至五名GDP超4萬億美元,六至十名GDP約2至4萬億美元,且除印度GDP增速6.6%外,餘均僅約0.8%至2.4%。
凡此說明,中高度經濟增長對巨型經濟量體而言本就是一種奢求,陸5%經濟增長雖非亮麗但其實不差。
(二)要求十年經濟轉型確實強人所難
如下表所示,近八年來,陸社會消費零售總額年均增長4%、居民消費占GDP比重40%,因此引來大陸消費不如美國(居民消費GDP占比七成、整體居民消費超陸三倍),所以才會供給過剩、才會内捲、才會經濟增長不如預期等的看法,殊不知此一論點幾乎完全忽略不同經濟體間的經濟發展歷程差異。
去年,陸人均GDP為13,953美元,但美人均GDP卻已高近9萬美元,且值注意的是,美人均GDP約當大陸目前水平已是1981年(13,976美元)的事情。由此看來,要求大陸立馬跟美國一樣,改由消費驅動經濟增長,確實有點強人所難。
商品及服務貿易順差增長 跌破市場眼鏡
2018年陸對美貿易順差2,758億美元,整體順差占比65.29%,是以,當川普1.0美對中高舉關稅大旗時,市場輿論幾一致認為,美對中加徵關稅肯定重創大陸出口。
但如下表所示,拜新出口產業、中間品及新出口市場替代之賜,近八年陸商品貿易順差年均增長14.55%(年均增幅高逾GDP增幅二倍),與此同時,占GDP比重亦從美加徵關稅前2017年的3.47%,大幅跳增至去年的6.01%。
另拜服務貿易逆差從此前兩三年的1.2至1.6萬億美元,折腰砍半縮減至8,300億美元之賜,陸商品及服務貿易順差占GDP比重,更從2017年的1.51%躍增至去年的5.48%。
商品及服務貿易順差係GDP支出面統計四大主要組成之一,鑒諸下表的兩位數以上的年均增幅,商品及服務貿易順差已無疑成為近年大陸經濟穩定維持5%增長的主驅力。

GDP增長重回中度增長 得先房市景氣止跌回升
如前所述,以目前人均GDP 1.4萬美元水平,4%社會消費零售年均增長雖非亮麗但尚可接受,與此同時,商品及服務貿易順差年均增長25.47%,也絕對是近年陸GDP增長得以穩定維持5%水平的最主要功臣。因此,會成為拖油瓶,拖累大陸經濟的,就只剩固定資產投資規模的逐年縮減。
此前,陸固定資產投資始終扮演經濟增長主驅力,2017年陸固定資産投資人民幣64.12萬億元、GDP占比77.52%,去年不僅投資規模驟減23.4%、GDP占比更向下大幅滑落至僅剩35.03%。這其間,基礎建設及民間製造業投資方面,除去年同比下跌2.2%及0.2%外,此前兩、三年均能維持至少6%,甚至兩位數以上增長。
但受始自於2021年政府大力整頓房價無序飆漲之影響,房地產開發投資金額自2021年的人民幣14.76萬億元、GDP占比12.57%,一路向下滑落至去年的人民幣8.28萬億元及6.91%占比(房地產開發投資金額近四年年均下跌13.5%)。
誠所謂解鈴還需繫鈴人,要想大陸GDP增長重回6%以上區間,得先房市景氣止跌回升。