新舊融合的數據美學:穩態 BI 與敏態 AI 的協同效應
2026-09-10
江偉均
18
AI 應用聲量幾乎輾壓一切,企業對代理式 AI 充滿期待,卻也對準確度、一致性與成本有所顧慮。相較之下,BI 雖是老技術,卻具備可靠穩定、成本可控等優勢。對企業而言,關鍵不是新舊技術誰取代誰,而是如何讓 AI 與 BI 相輔相成。
當人工智慧AI從研究室的概念變成企業可實際掌握運用的技術後,在企業管理的領域中不免有些聲音,主張接下來是AI的天下了,商業智慧BI(Business Intelligence)這門老技術將會被全面淘汰,這樣的說法有其由來,但不免有些武斷。畢竟對企業而言用的是甚麼技術並不是根本,要有用、具成本效益才是重點。
就如同在這人人都離不開冷氣機的酷熱年代,各類風扇依然持續大放異彩一般。 在AI與BI 這兩組不同領域技術的核心概念與應用中,是不是存在相輔相成之處,可以協助企業在用數據驅動決策、發掘商業洞察的目的上,能夠發展得更為平穩順暢?
既使是在AI應用聲量幾乎輾壓一切的當下,企業開始運用代理式AI 輔助各級同仁進行營運管理與決策分析時,對於AI的應用報有極大的期望,但同時也有深深的顧慮。
AI時代 企業真正期待的是什麼?
1. 從找報表到對話式查詢 : 能透過自然語言(口語)調用數據、看到結果,不用像過往一樣需要打開不同的報表、才能取到數據。
2. 從看數據到主動歸因 : 能夠像個分析師一2.ㄉㄡ樣協助進行問題分析、根因探索,而不是都要靠使用者自己去咀嚼一堆數據中的脈絡關係。
3. 降低開發成本 : 減少MIS 前期投入在數據整理、資料建模、預建報表,以及無窮無盡按需求調整報表、監控機制的時間成本。
AI很好用 但企業擔心什麼?
1. 回覆的準確度 : AI 基於對問句、對取用資料定義與關聯性理解的正確性存在機率性,產出數據的正確性與一致性還是存在疑慮。
2. 產出可能缺乏一致性 : AI 產出內容格式,每次多少會有落差。越複雜的格式(多組數據並列) 變化性越大,對於資料的理解容易造成困擾。
3. 不易預估的成本:AI的運行會耗用token,取用越多raw data、進行月複雜的運算耗用token數越高。同時AI運算中的自我修正機制也會耗用token,使用成本難估算。
承襲上述幾點,盤點既有的BI 技術,存在著怎樣的相應特性呢?
BI不會退場:企業為什麼仍需要商業智慧?
先簡介Business Intelligence商業智慧的應用概念和技術核心。當1980~1990年代製造資源管理系統(MRP II) 進一步整合財務、供應鏈與銷售等跨部門流程,形成了大家所熟悉的ERP系統框架。
為了補強ERP中偏重記錄、但難以轉化為管理數據的不足之處,當時提供高階主管極為有限的數據查詢之用的主管資訊系統(EIS),也進一步演化成BI這個企業數據分析的代名詞。 核心技術包括但不限於資料倉儲(Data Warehouse)、 ETL(擷取、轉換和載入處理)、資料模型與線上分析處理 OLAP。
其目的是將龐雜的明細資料轉化為視覺化的數據指標,作為商務決策依據,並且將以往完全仰仗資訊單位寫程式的報表產出模式,藉由BI平台與資料模型賦予業務使用者自助式調整產出內容,降低分析門檻。
BI為何難落地?問題往往不在報表
BI做到了它被應用之初所設定的資料串連、彈性產出的目的。透過對不成功的BI專案的觀察,原因通常可以歸納為以下幾個面向:
1. 斷鏈BI難脫人工作業 : 沒能完整串連系統資料庫聯結、不完整的BI 應用建置實質上只是較為美觀的EXCEL、企業管理還是受限於人工轉貼資料的時效與正確性。
2. 自主開發門檻高 : 完整的BI應用建置,須完成資料清洗、資料建模等過程,這裡存在相當的技術門檻。
3. 易重回手工作業 : 報表樣式與產出調整USER可自理,但還是需要動手去調。這個技能未必人人都能熟練。一旦數據產出與使用者期望兜不攏,信任破裂了,大家就又退回到原本人工算資料的模式。
所以在科技始終來自於人性的推波助瀾下,人們還是希望整個過程能夠更為簡便。
AI之外 BI為何仍不可取代?
相對於前面AI提到使用上的顧慮,BI 架構中可以作到的是:
1. 產出可靠穩定 : 定期、常規性管報、管理指標、戰情室 等產出,不論其複雜性,一經設定、驗證完成,後續使用的正確性與一致性可以保證。
2. 搭建數據與使用情境的橋樑:建模過程中,給資料欄位賦予商務慣用名稱或是口語化別名的方式,恰恰成為連通生活的「人話」與生冷的「欄位代碼」的重要機制,確保業務意圖與底層數據庫的連貫。
3. 成本可控 : 使用成本皆是可預期的(硬體採購、維護、按照預算採購的方案或開發成本,不會直接隨使用量同步提升,或出現因AI Skill自主測試與修復所產生預期之外的token耗用。
從上面的層層剖析,企業可以體認到AI 的技術帶給我們更強大的能力,讓人們對於解決問題的作法上有了與過往不同的想像。但在企業能放心擁抱AI之前,必須將AI使用上的風險降級。
在當今AI應用涉及到數據分析時,為了避免邏輯理解錯誤,建置程序上一樣要作好數據模型的業務定義標準化(名詞定義,資料取用、運算規則...),對於在前一波管理浪潮中,已經投資並在BI使用上累積相當內容儲備的企業,如果能夠將這些資產當作數據底座複用、融合,在AI推進的道路上也能達到事半功倍效果。