2025-12-17
85
《工業機理 AI 五環》系列首篇〈取數〉,深入剖析智慧工廠的基石:數據採集。有別於傳統 IT 觀點,本文從廠長視角出發,強調結合工業機理(製程知識),利用「數位五官」讓新舊設備開口說話。透過「以終為始」的策略規劃,避開數據孤島與品質誤區,採集真正高價值的數據,為後續的 AI 洞察與診斷奠定堅實的基礎。
過去十多年來,製造業一路走過「工業 4.0 → 智慧製造 → 數位轉型」。名詞一直換、技術一直更新,但本質其實不變:
善用新科技把產能、品質、效率持續提升。
如今,AI 的熱潮再次把世界推往下一階段。LLM(如ChatGPT)在個人文書、客服、行銷已經百花齊放;但走到工廠現場,現況卻是:
AI 很強,但要如何應用在機台、製程與生產管理呢?
說真的,市面上談 AI 的文章汗牛充棟,但往往走向二個極端:
這系列《工業機理 AI 五環》是專為 製造業現場管理者 所撰寫的 實戰方法論。我們不談空泛概念,而是「以終為始」,從工廠每天面臨的真實痛點出發:
備註:工業機理(Industrial Mechanism / Principle)指的是基於物理定律、化學反應、工程原理及實際生產經驗,建立的描述工業系統運作的數學模型、算法或規則集。
工業機理 AI 五環,對應工廠的五種能力:
五環環環相扣,而最重要的就是 取數(數據蒐集),這是一切的起點,也是成敗的關鍵。
為了順應新時代的快節奏,本文改用條列式代替長篇大論,以利快速閱讀。
常有人問:
「ChatGPT 並不需要我的數據就能回答天文地理,為什麼工業 AI 不能直接應用?」
理由很像醫生看診:
LLM(如 ChatGPT)雖有互聯網的通用知識,卻不可能憑空得知你工廠的:
LLM 聰明,並不代表它「懂你的現場」。
要讓 AI 變成「你的專屬 AI」,第一步永遠是:
先讓 AI 看見現場:也就是取數。
在端子線工廠,資深老師傅往往:
便能精準判斷:「模具差不多該換了」
老師傅靠的是「生物五官」來 取數:
但 AI 沒有肉體,它需要「數位五官」,也就是 各種感測器:
現實工廠多半是新舊機混合產線。
只要有一台關鍵舊機不取數,就會形成「數據黑洞」,
就有可能遮蔽了全產線的問題真相。
這很像「木桶理論」
智慧工廠的智商,往往取決於那台最笨的舊機器。
因為只要有一個斷點,全線的數據追溯就會斷鏈。
以連接器端子線為例:
結果就是:當後段出現瑕疵時,常常追不到原因。
務實的選擇不可能全線換新機(成本太高了),
透過 改機 與 外掛感測器,讓舊機也可以取數,這是CP值較好的做法。

圖一:數位轉型架構圖
如圖一的數位轉型架構(資料來源:FIR e. V. at RWTH Aachen University, 2017),工業機理 AI 五環不但完美對應,而且是以更新的技術,達到更好的成效:
取數若沒做好就會是Garbage In, Garbage Out。常見三大誤區:
1. 孤島式取數(維度不足)
只取峰值(Peak Force),卻丟掉波形(Curve)
→ 未來就很難分析模具與製程的漸變過程。
2. 關聯性缺失(情境不足)
蒐集了壓力數據,卻未同步紀錄行程位置、工單、料號
→ 無法建立多維度異常模型。
3. 解析度不足(失真)
壓接是毫秒級動作(ms,10-3秒),若取樣頻率不足
→ 如同用低解析度的馬賽克畫質來檢測微小瑕疵,細節全失、無法檢測。

感測器硬體、數據傳輸、儲存與算力皆有成本。
取數不可能無限上綱,必須「以終為始」。
企業以獲利為目的,現場主管可以用 三層指標 回推:
「該取什麼」、「取多少」、「精度多高」
1. 營運痛點
例如:達交率、製造成本、報廢成本、庫存週轉率、人均產值、ESG、...。
2. 管理指標
例如:生產效率(OEE、UPPH)、品質(直通率、客戶退貨率、報廢率)、設備與模具(模具壽命、MTBF、MTTR)、缺料停線率、調機試做損耗比、加班費、...。
3. 失效模式(PFMEA)
例如:壓接段的「導體壓接失效」、「絕緣區回彈」等風險點需要什麼數據監控。
以連接器端子線為例,值得取數的高價值數據,舉例如下:
取數的評核,建議的KPI如下:

表一:取數成效評核表(Data Acquisition KPI)
取數雖只是起點,卻常常決定了終局。
沒有數據,就如同
做好了這一步,您的工廠才會具備「感知」能力。
Frank開講
404 Followers
智慧工廠+機聯網
ERP的OT總入口
設備再老都能裝的數位化方案,提供製造業機聯網+智慧工廠管理軟體,滿足單機、整線、整廠的各類需求
Frank開講
404 Followers
我們使用本身的Cookie和第三方的Cookie進行分析,並根據您的瀏覽習慣和個人資料向您展示與您的偏好相關的廣告。如欲瞭解更多資訊,您可以查閱我們的隱私權政策。