從 DIGITIMES 董事長黃欽勇「天地人」框架看 AI 新戰局：台灣企業下一步要爭什麼？
2026-08-10
3
2026 年，AI 基礎建設熱潮把台灣推上罕見的經濟高峰，但訂單愈旺，企業愈需要思考，今天的「被需要」，能不能變成下一個十年的「不可替代」？從 DIGITIMES 董事長黃欽勇提出的「天地人」框架出發，本文拆解 AI 新戰局的 3 股力量：美國仍掌握資本與規則，卻要求供應鏈重新布局；中國與亞洲正用製造、終端與應用場景走出不同的 AI 路線，台灣企業的下一步又是什麼？
2026 年，台灣站在一個少見的景氣高點，面對 AI 基礎建設擴張，對許多科技與製造企業來說，眼前最大的問題似乎是產能、交期與如何接住更多訂單。
但 DIGITIMES 董事長黃欽勇在《百年，並不孤寂》提出「天地人」框架，認為台灣企業需要留意 3 件事：
- 天變了：美國帶來的不只有訂單，也帶來更多在地生產、供應鏈安全與合規要求。
- 地變了：AI 不再只有資料中心與大模型，亞洲市場正在長出自己的製造、醫療、物流、高齡化與邊緣 AI 戰略。
- 人的價值也要變：台灣最值得累積的不只是製造產能，而是把數十年的工程與供應鏈 know-how 變成可以重複使用、跨廠複製甚至向客戶收費的能力。
天：AI 榮景帶來訂單，但美國與盟友關係愈來愈像交易
過去我們很習慣把美國稱為「老大哥」，但黃欽勇指出，今天的美國仍然是「老大」，卻愈來愈不像過去那個會無條件照顧盟友的「哥」。
從關稅、出口管制、晶片補貼，到要求半導體與關鍵供應鏈赴美投資，都可以看到國家安全、製造能力與科技競爭正在重新進入企業決策。
美國依然掌握全球最強大的資本市場、雲端平台、AI 模型與科技規則制定能力，但它也面臨一個很現實的限制，它知道怎麼設計 AI，不代表能自己把所有 AI 基礎建設製造出來。晶片、伺服器、電源、散熱、PCB、組裝與供應鏈協調，背後需要的正是台灣一整套經過幾十年磨合的製造生態系。
但企業不能因此得到「客戶離不開我們，所以高枕無憂」的結論，過去企業競爭主要比較成本、品質與交期；現在還多了地緣位置、資安、能源來源、出口管制與供應鏈韌性。如果客戶要求你到美國、墨西哥、日本或東南亞生產，你能不能把原本只存在台灣工廠裡的品質、流程與管理能力一起帶走？
地：AI 不會只有一種玩法，中國正用場景走另一條路
AI 競爭也正在從「誰擁有最大的模型」往實際應用擴散，中國在 2025 年公布「人工智慧＋」行動，明確希望 AI 進入科技、產業、消費、民生與治理等場景，並提出到 2027 年讓新一代智慧終端與智能體應用普及率超過 70%、2030 年超過 90% 的政策目標。
這些指標如何落地仍需要觀察，但政策方向非常清楚：AI 必須進入實體經濟。
對台灣企業而言，需要觀察的商機在於，不同市場需要完全不同的 AI。日本面對高齡化與缺工，製造自動化、照護與服務型機器人會更加重要；東南亞有跨語言、物流、基礎建設與快速成長的製造需求；歐洲企業更加重視資料治理、法規、工業應用與可信任性；中國，則擁有龐大的製造、電動車、智慧城市與終端設備場景。
這也是黃欽勇提醒台灣產業可能出現「庸俗化」風險的原因：當伺服器訂單已經足夠好，我們還有沒有必要投入那些短期量不大、商業模式尚未成熟的機器人、無人機、智慧眼鏡與新興應用？從季度財報看，未必，但從下一個十年的產業位置看，答案可能完全不同。
如果企業只等國際品牌把規格開好，再進入生產階段，依然可以得到訂單；但通常也代表產品怎麼定義、客戶問題是什麼、價值如何計算，早就由別人決定。
人：AI 帶來的新機會，是把 know-how 從個人經驗變成企業能力
過去台灣長期被批評毛利太低、只會代工，但幾十年的低毛利競爭，逼企業把良率、速度、庫存、供應商與生產協調做到非常極致，黃欽勇形容，「日本、韓國倒了，只剩台灣人還站著。」
雖說硬體會吃掉 AI，但軟體、硬體產業發展偏食仍是台灣未來一大問題，下一步並非否定製造，也不是所有公司都跑去模仿矽谷做軟體，黃欽勇指出，得把製造累積的能力，往上延伸到問題定義，往下延伸到實際應用場景。
企業知識通常不只存在 ERP、MES 或 SOP 裡，它可能散落在各個人身上，這些都是企業花 10 年、20 年甚至更久累積下來的 know-how，但只要知識仍然存在少數人的腦中，就很難複製。
當資深員工退休、海外建廠或產線快速擴張，新團隊很容易重新犯一次企業已經付過學費的錯誤。公司最重要的 know-how 存在哪裡？是在資料庫裡，還是在少數資深員工腦中？
生成式 AI 與 AI Agent 值得製造業關注的地方，就在於把人的經驗從「知道怎麼做」，整理成組織「下次還能做對」的能力，讓企業多年累積的工程經驗開始變成可以傳承、複製與擴張的資產。
從被需要，到不可替代，中間還差一個「價值轉換」
再者，我們也得思考 AI 能不能讓客戶更難離開你。散熱公司未必要變成 SaaS 公司，但如果它開始協助客戶監測能源使用、預測熱點、改善冷卻效率，它提供的就不只是設備；伺服器製造商也未必要自己打造基礎模型，但如果能整合機櫃、網路、電力、冷卻與部署，它與客戶的關係就會比單純代工更深。
景氣高峰最容易掩蓋的問題是，如果企業所有資源都拿去滿足今天的訂單，誰來建立明天的能力？黃欽勇用「天地人」重新回顧台灣產業，對企業經營最實際的提醒是：天會變，國際規則與客戶要求一定會繼續改；地也會變，新的 AI 市場不會只存在美國科技巨頭的資料中心。
台灣企業能掌握的，是自己這群「人」留下什麼。美國掌握大量資本、平台與 AI 規則，中國與亞洲正在用製造能力、設備與應用場景形成另一條路，而台灣恰好擁有把兩者接起來的工程能力，這份優勢不是一夕形成的。黃欽勇強調，把這些工程、製程與供應鏈經驗，進一步變成可以被複製的系統、可以參與客戶決策的能力，以及可以持續累積的企業資產，才是台灣未來永續經營的關鍵。